lunes, 8 de febrero de 2010

El arte como mercancía


El arte como necesidad humana,como pura necesidad de expresión al que el hombre se ha visto sometido y casi obligado a llevar a cabo desde principios de nuestra era,donde con sus propias manos se regocijaba en los abrigos de las cuevas escribiendo su historia,el arte libre,está muriendo lentamente,y lo estamos permitiendo entrando en este sucio y corrupto juego.
Ya no entra en juego el valor expresionista,o el trabajo que le ha llevado al autor desarrollar dicha obra,o nisiquiera en qué lugar de la casa(para aquellos que tengan dinero para adquirir arte,obviamente)queda o no más mono el cuadro,la escultura,el grabado,o todos los derivantes.
Y en esto,tenemos todos la misma culpa.La tiene el autor,que en principio prefiere producir para cambiar su propia fuerza de trabajo por el capital resultante de ésta,anulandose así el arte por el arte,y estableciéndose el arte por una necesidad.No una necesidad expresiva o comunicativa,sino comercial.La tienen los que compran obras de arte y además las privatizan en su mayor parte ya que es para gusto y disfrute personal.Y las tenemos todos nosotras y nosotros por permitir este trueque poco beneficioso,y las nuevas conciencias que se crían en este ambiente,y no son capaces de caer en el error tan enorme y en lo degradante que es este comercio para el artista,y para todo aquella o aquel que adore el arte,lo estudie,o no lo comercialice.
Veamos,no con ello digo que no puedas ganar un sueldo(peor que mejor)con tus obras,a lo que ataco es a la intencionalidad capitalista de este sector(para no caer en equívocos o hipocresías,porque a mí misma tambien me gustaría ganar un duro haciendo lo que me gusta,pero no produzco con la intención de dejarme comprar,sino porque me gusta).

"Porque me gusta"...cuantos artistas trabajan produciendo obras de manera forzosa,con un límite de tiempo,para ceñirse a un horario laboral(horario laboral los artistas,ojo al dato,ay si levantase la cabeza más de uno y de una...)...eso,perdonadme que lo diga,no es arte.

El ser humano ha perdido el norte(y el sur,fomentemos la tierra rompiendo moldes y tópicos,que coño)(...) en tantos aspectos,que por qué no,otro más no iba a dañar en nada(y más si es cosa del arte,que habiendo semejantes bravuconadas y alardes de poder en el mundo,es de lo último,sino lo último).¿Y qué hacen las grandes instituciones por el arte?¿los que tienen dinero para poseerlo,comprarlo,y venderlo?...lo asesinan,lo encarcelan...lo utilizan.Es una moneda más en este sistema donde es el capital quien manda y él te dice quien o no eres.
Si ,Van Gogh,Miró,críticos como Courbet...ay si ellos levantaran la cabeza...ellos que murieron pobres,nada más que con su arte como fiel compañero...ay si vieran lo que se forran las instituciones con su trabajo y lo poco que lo disfruta desgraciadamente el visitante de a pie...

Porque direis..."muchos museos abren sus puertas a visitante sin problema"...si claro...muchos museos...veamos...los provinciales...(qué tal el de Jaén?...)veamos...está...El Prado(que te hacen descuentos si eres universitari@,juvilad@,y poco más...igual si eres un herido de guerra tambien tienes ese privilegio),el Reina Sofía...y en el mismo Madrid nos topamos de golpe en nuestra ruta con el Thyssen...veamos si lo recuerdo bien...eran...8 euros a las exposiciónes temporales de las que te ahorrabas 3 con suerte si presentabas documentación que acreditara que te faltaban dientes y ibas en un carricoche,si te faltaban estos pero ibas con un bastón o en silla de ruedas,o si eras profesor,estudiante....asique...5€ para todo aquel que quisiera disfrutar un poco de las obras expuestas.¿Qué,qué tal?(y esto,sin mencionar que visitar todo el museo te puede salir por 20 €,yo desgraciadamente,ni lo he visto,porque la gracia de viajar hasta allí y pagar aquello te sale peor que una mala fiesta).

Debemos reaccionar contra este sistema mercantilista,que se empeña en poseer el monopolio de todo lo producido por el hombre o la mujer menos afortunados en su día,y exponerlo para su propio beneficio.Debemos quejarnos y reaccionar contra un sistema hipócrita,en el que en sus leyes regala cultura,y son los precios los que se ríen de éstas al mostrarse esquivos.El arte,expresión del ser humano,fallece.Y yo nos digo...¿qué esperamos para reaccionar?¿qué hace falta que nos quiten para que notemos un hueco vacío,y echemos algo en falta?...

Actuemos en consecuencia.
Por un ARTE LIBRE,como producción,como historia,como experiencia,como vida...NO COMO MERCANCÍA.

(que entre estos paréntesis,os informo tambien de como andan las cosas en la tierra,y de que ya no es gratuito entrar a la catedral realizada por el arquitecto renacentista Andrés de Vandelvira.El visitante habrá de pagar 5€ en metálico si no precisa de ningun documento de acreditación que cumplan los anteriores requisitos ya citados.Los ciudadanos de Jaén estamos protestando para que nosotros no debamos encontrarnos bajo este impuesto al arte tambien.No estoy segura de como anda el asunto,pero para quejas o regalarle un jamón a la CarmenPuri podeis dirigiros a este correo "oic@aytojaen.es".

Claro que yo escribo para reclamar que de esos gastos se haga cargo la iglesia,que tantos beneficios posee y que ha sido siempre la opresora principal y represora de la cultura (entre tantas otras cosas),la iglesia,que vive del arte...(un arte que construlló el pueblo con sudor,sangre,y dinero negro del que obviamente,no vio nada).


por esto mismo,que paguen ellos.




1 comentario:

alaizquierda dijo...

por cierto,la imagen no es mía,no la he producido yo ni nada por el estilo,pero no tengo idea de a quien pertenece,así que no puedo facilitar nombre o dirección alguna.
pero aun así,aquí queda dicho,ya que hablamos del arte y la propiedad...xD
(aunque es un tipo de imagen que no debería tener problemas de adjudicación y demás,ya que está dedicada a una causa,no por el simple disfrute visual).